공개재판

물놀이 터치사건

여자친구가 학생회 활동으로 20명의 물놀이를 갔다 이때 물놀이를 한다고 남자친구에게 고지 후 여자 8명 남자 7명과 물놀이를 하였다. 다음날…

내마리마찌 이미지

사건 요약

여자친구가 학생회 활동으로 20명의 물놀이를 갔다
이때 물놀이를 한다고 남자친구에게 고지 후 여자 8명 남자 7명과 물놀이를 하였다. 다음날 여행에대해 얘기하던 중 여자친구가 물놀이중 남자사람친구가 자신을 들어서 물에 빠뜨리며 장난을 쳤다고 말하자 남자친구는 몸을 굳이 들어서 상호 간 터치를 하였는가로 큰 화가 났다
이에 남자친구는 너가 정말 좋고 결혼도 하고 싶은 마음도 있었지만 흔들리는 정도의 사건이라고 말한 반면 여자친구는 미리 말을하여 물놀이 허락을 받았고 빠뜨리는 정도의 행위는 물놀이 시 보편적인 일이라 그정도는 괜찮다고 생각했다고 반론했다

내 진술

허락을 받았기에 괜찮다고 생각하였습니다
과한 스킨십이있었던 것은 전혀 아니고 발과 손을 잡고 빠뜨리는 정도의 행위정도만 있었습니다
물놀이를 허락해줬다는 점에서 그런 장난도 포함되어있고 적당한 선을 지켰다고 생각했습니다

상대 진술

여자친구는 당시에 아팠던 상황에서 굳이 물놀이를 해서 무리하는 게 걱정되었다 내가 생각한 물놀이와 지금껏 해온 것은 누군가를 던지면서 한 물놀이가 아니었고 여성과 남성 사이에서 던지는 물놀이를 하는 게 이해가 안간다 물놀이되면 엄연히 터치가 있었던 것이 맞고 기분이 좋지않다

AI 판결 결과

쟁점

여자친구가 친구들과 물놀이를 간 것에 대해 남자친구는 서운함을 느꼈고, 여자친구는 허락받은 범위 내의 상호작용이었다고 주장해.

사실관계

여자친구가 물놀이 사실을 미리 알렸고, 물놀이 중 친구와의 가벼운 장난으로 인한 신체 접촉이 있었던 건 사실이야. 다만 그 접촉의 정도와 허용 범위에 대해 둘 사이에 오해가 있었던 것 같아.

고려사항

신청인은 여자친구가 아픈 상황에서도 무리하는 게 걱정되었고, 물놀이 중 발생한 신체 접촉에 대해 기분이 좋지 않았어. 상대방은 미리 고지했고, 물놀이의 보편적인 범위 내에서의 장난이었다고 생각했지.

판단

물놀이 허락은 받았지만, 상대방이 느꼈을 걱정과 기분의 상함도 충분히 이해가 돼. 물놀이 중의 장난이 어느 정도까지 허용되는지에 대한 서로의 생각이 달랐던 것 같아. 앞으로는 이런 상황에서 서로의 마음을 조금 더 헤아려보는 건 어떨까?

주문

이번 일은 서로의 마음을 확인하고 더 단단해지기 위한 과정이라고 생각하자! 쌍방 소통 과실, 회복 가능성 높음!

화해 미션

  1. 오늘 저녁, 물놀이 중 '발과 손을 잡고 빠뜨리는 정도'가 서로에게 어떤 의미였는지 웃으면서 이야기 나눠보자!
  2. 서로에게 '걱정돼서 그랬어' 또는 '허락받았으니 괜찮다고 생각했어'라고 말했던 이유를 차분히 설명해주기!
  3. 내일, 시원한 음료수나 간식을 준비해서 '물놀이 사건' 관련해서 서로에게 고마웠던 점이나 미안했던 점을 편지로 써서 교환해보자!

다른 연애 갈등 판결

댓글 4개

마찌 친구 35820호 2026년 08월 02일

남자친구가 있는데 굳이 남녀 섞어서 물놀이를 가야하나 싶네요...

마찌 친구 50878호 2026년 08월 02일

학생회는 단체 생활이라 어쩔 수 없었을 수도 있어요

마찌 친구 48682호 2026년 08월 02일

누구의 과실이라기보단 서로 생각이 달랐을 수 있는것같음. 근데 여자친구는 본인입장에서 보편적인 기준보단 남자친구가 기분이 안좋다고하면 기분나쁘게해서 미안하다고 하면 될듯. 결국 좋아하는사람 기분이 안 좋아진 건 사실이니까. 근데 남자친구도 결혼생각까지 했었던 마음이 흔들릴 정도는 전혀 아닌듯… 놀러가는거 몰랐던 것도 아니고 그냥 본인이랑 생각이 달랐고 다음부터 그렇게 안 했으면 좋겠다고 말하면 될 정도라고 생각함

마찌 친구 45309호 2026년 08월 02일

남친 있는거 알면 알아서 터치 잘 하지 않았을까