사건 요약
3년 넘게 만났고 둘다 21살 대학생입니다
남자친구의 친구a가 있는데 최근에 여자친구가 생겼어요
친구a랑 여자친구는 6일 정도 됐습니다
근데 친구a가 본인 여자친구를 소개해주겠다면서 셋이 만나자고 계속해요
남자친구는 몇번 “저를 포함해서 네명에서 만나자”라고 얘기를 했대요 근데 솔직히 저는 그 친구의 여자친구가 안 궁금해서 별 반응 안했어요
근데 오늘은 친구a가 개강하면 셋이 만나자고 얘기를 했대요
저는 저 셋이 만나는게 싫어서 만나지 말라고 얘기했더니 남자친구랑 좀 싸웠어요
내 진술
남자친구가 istp인지라 솔직히 저렇게 소개받고 이런거 별로 관심이 없어요 그냥 남한테 관심이 없어요 근데 제가 싫다고 하니까 이해가 안된다고 하면서 싸웠어요.. 저를 좀 돌아보라고 하면서ㅠ..
제가 이상한건가요ㅠㅜ 왜이렇게 속이 좁을까요
상대 진술
상대 진술을 기다리고 있어요.
AI 판결 결과
쟁점
서로 다른 관심사를 가진 친구 관계 소개 자리에서 신청인이 불편함을 느끼자, 상대방이 신청인의 감정을 이해하지 못하고 비난하여 갈등이 발생했습니다.
사실관계
신청인은 남자친구의 친구가 사귄 지 얼마 안 된 여자친구를 소개하려는 자리에 불편함을 느껴 만나지 말라고 했으나, 상대방은 이를 이해하지 못했습니다. 상대방 진술은 아직 제출되지 않았습니다.
고려사항
신청인은 자신이 중요하게 생각하지 않는 관계에 억지로 참여하는 것에 대한 서운함을 느꼈고, 상대방은 신청인이 자신의 인간관계에 대해 이해심 부족을 보인다고 생각하는 것으로 보입니다.
판단
상대방 진술이 없는 상태에서, 신청인의 '싫다'는 의사 표현을 상대방이 이해하려 하기보다 '네가 이상하다'고 몰아붙인 점은 관계에서 신뢰를 훼손할 수 있는 행동으로 보입니다. 신청인의 감정을 먼저 존중하고 대화하려는 노력이 부족했습니다.
주문
상대방은 신청인의 감정을 존중하고, 친구 여자친구 소개 자리에 대한 신청인의 입장을 다시 한번 진지하게 경청하여 향후 이러한 상황 발생 시 어떻게 대처할지 구체적인 합의를 도출해야 합니다. 이 판결은 상대방의 진술을 접수한 후 재검토될 수 있습니다. 햄스터 판사는 이 사건을 '서로의 관심사가 다름'으로 인한 소통 부재로 보고, 관계 회복을 위해 노력할 것을 명한다.
화해 미션
- 오늘 바로, 남자친구에게 '너 친구 여친 소개 자리 별로 안 궁금하고, 억지로 참여하면 서운할 것 같다'는 내 마음을 딱 10초만 차분하게 말해보기.
- 이 문제로 싸우기 전, '내가 왜 친구 여친을 소개받는 게 불편한지' 네 진심을 솔직하게 남자친구에게 설명하고, 남자친구의 '이해 안 된다'는 말의 진짜 이유를 딱 3번만 물어보기.
- 남자친구와 함께 '너의 관심사와 나의 관심사가 다를 때, 어떻게 서로 존중하며 맞춰갈지'를 적어보고, 가장 웃기고 오글거리는 약속 1가지 정하기.
뭐 어떤 상황을 떠나서 본인 여자친구가 싫다고 이미 말했으면 안 가는 게 맞는데 굳이 또 계속 말 꺼내면서 만날 필요가 있는지... 🤔?
근데 남자친구는 항상 “너가 싫다고 하면 다 안해야돼? 이유가 없잖아” 라고 하면 제가 할 말이 없어져요..
그럼 다 하라고 하고 헤어지세요
싫다는건 어쩔 수 없긴 한데, 남자친구나 친구분은 소개시켜서 뭐 더블데이트 등 같이 노는걸 원하는걸 수 도 있다고 생각되요. 그러니까 무작정 기분나쁘다 싫다 보다는 ㅇㅇ해서 불편하다, 싫다 라고 접근해보는게 좋을거 같아요.
그냥 차라리 넷이 만나버려요 난 남친이 이해가 안 가네
굳이 필요한 자리도 아니고 여자친구도 싫다는데?
그럼 이유를 말하세요.
남친은 님이 싫어하니까 4명이 만나자고 방안을 내놨는데 본인은 이유없이 싫다고하니까 그렇죠.
같이보기 민망하고 어색하다.
근데 나 없이 너만 그자리에 있는거도 싫다. 질투난다 혹은 그시간에 나만나면 좋겠다 등 그냥 이유를 만들어다 붙여주세욤
다시 읽어보니까 신청자 분도 넘 우유부단 했던 거 같아요. 대안 없이 넷이 보는 것도 싫다, 셋이 보는 건 더 싫다하면 저 같아도 조금 언짢을 듯