사건 요약
안녕하세요 사귄지 160일 정도 된 연상연하 커플인데, 누구 과실이 더 큰지 너무 답답하고 궁금해서 글 올립니다.
객관적인 팩트만 적어봅니다. 누구의 과실인지 의견 부탁드려요..
여친: 선 넘는 여사친(여친 있는 거 알면서 남친한테 술 먹고 전화하거나 시도때도 없이 연락하는 등)으로 인해 몇주 동안 마음고생이 심해서 손절하라고 남친에게 계속 부탁함. 단점으로는 자존감 낮고 혼자 멋대로 판단하며, 거짓말을 종종 하거나 했던 말을 잘 안 지키는 경향이 있음. (남친에게 수시로 그럴거면 여사친이랑 사귀라며 상처를 줌.)
남친: 처음엔 "너도 단점 고치면 여사친 끊겠다"고 조건 걸다가, 여친이 빌다시피 부탁하니 여사친 및 여사친과 관련된 주변 관계 정리함. 근데 여사친이 울었다는 얘기를 들은 뒤 둘 다 잡고 싶었다면서 뒤늦게 죄책감 가지고 두마리 토끼를 잡고 싶어함. (얼마전에 여친한테 미래 진로로만 따지면 여사친이 더 돈을 잘 버니 자기 미래를 생각하면 여사친이 더 낫다고 여친에게 상처를 줌.)
내 진술
누가 봐도 남친을 좋아하는 것 같은 여사친과의 관계도 소중하다면서 쉽게 연을 못 끊는 남친이 너무 미워요
상대 진술
상대 진술을 기다리고 있어요.
AI 판결 결과
쟁점
신청인은 남친의 여사친 관계 정리를 요구했으나, 상대방은 여사친과의 관계도 놓지 못해 갈등이 발생했습니다. 신청인은 상대방이 여사친을 우선시한다고 느낍니다.
사실관계
신청인은 남친의 여사친과의 관계 정리를 요구했으나, 상대방은 이를 쉽게 끊지 못하고 갈등했습니다. 상대방은 여친에게 "미래 진로상 여사친이 더 낫다"는 상처를 주기도 했습니다.
고려사항
신청인은 오랜 기간 마음고생하며 관계 정리를 요구했으나, 상대방은 관계 정리를 약속했다가 여사친의 눈물을 보고 흔들렸습니다. 신청인은 상대방이 자신보다 여사친을 우선시한다고 느낍니다.
판단
상대방의 과실이 더 크다고 본다. 만난 지 얼마 안 된 관계에서 '두 마리 토끼'를 잡으려 한 행동과, 미래 진로를 운운하며 신청인에게 상처 준 말은 명백한 과실이다. 신청인의 불안감을 증폭시킨 책임이 크다.
주문
상대방은 신청인에게 진심으로 사과하고, 앞으로 여사친과의 관계에 대한 명확한 선 긋기를 해야 한다. 신청인의 불안감을 해소하기 위한 구체적인 노력을 기울여라. 쌍방 소통 과실, 회복 가능성 높음.
화해 미션
- 오늘 바로 상대방에게 '여사친이랑 나, 누가 먼저냐'고 묻고 답 듣기
- 앞으로 여사친과 연락할 때마다 '지금 누구와 통화/문자 중인지' 신청인에게 미리 알리기
- 다음 데이트 때 상대방이 미래 진로로 언급했던 '여사친보다 내가 나은 점 3가지' 말해주며 칭찬받기
여친의 단점이 맘에 안들었으면 헤어지든가 여친을 계속 만나고는 싶으니까 만나긴 하면서 여친의 단점을 핑계삼아 여사친문제로 계속 상처주는게 그게 말이나 됨? 겁나 비겁한데??
도대체 남친이 왜 좋으세ㅇㅕ???? 내앞에서 여사친이 더 낫다는 발언을 하는 사람이 좋으세요??
여사친이 돈을 더 잘 버니 자기 미래를 위해서는 여사친이 낫다는 말이 저만 이해가 안가요?
여사친이 아니라는 건데요??
왜 눈치없이 둘 사이에 껴 계신거죠??