사건 요약
몇달 전부터 일월화 여행을 약속했으나 여자친구가 친구와 약속이 생겨 월화수로 조정할 수 있는지 물었고, 남자친구가 허락함.
이후 남자친구가 갑자기 바빠져 월화수는 못 갈 것 같다 그럼. 여자친구가 화수목을 제안했으나 일월화는 안 되냐고 함. 여자친구는 오래 기대한 여행이라 "누나랑 가는 첫 여행인데 반드시 일정 뺄게"라는 답변을 바랐지만, 계속 안될 것 같다고만 하며 오히려 상대의 일정을 조정하려는 남자친구한테 서운함에 그럼 그냥 가지 말자고 함.
남자친구는 "그래 가지마, 네가 가지 말자고 했다, 안 가”라고 카톡으로만 17번 반복하고, "야"라고 하지 말랬는데도 계속 야 라고 부르며 “애초에 일월화였잖아”라고 화냄.
여자친구는 "날짜 이미 합의한 걸 왜 들먹여", "감정적으로 굴지마"라고 했고, 남자친구는 "너나 잘해"라고 함.
싸움이 격해지자 여자친구가 먼저 "내가 말을 잘못했어, 미안해"라고 사과. 남자친구는 "난 사과할 게 없다, 네가 뭐라하든 안 가"라며, 오늘은 연락하지 말라고 함.
이후 여자친구가 전화를 걸어 사과하고 “너랑 여행 가고 싶다”고 재차 얘기했으나 남자친구는 “야 오늘 연락하지 말라니까? 네가 한 말에 책임을 져, 끊어”라고 함.
내 진술
“그럼 그냥 가지 말자"는 말은 남자친구가 월화수도, 화수목도 어렵다며 일월화로 돌리려 하자, 제 일정만 바꾸려는 게 서운해서 나온 말입니다.
진심은 취소가 아니라 "무슨 일이 있어도 일정 뺄게"라는 확신을 듣고 싶었던 것입니다. 이를 사과하면서 남자친구에게도 자세히 설명했습니다.
취소로 들릴 수 있는 말인 것과, 제가 갈등의 시발점인 점도 인정합니다. 이후 먼저 사과했습니다.
제가 사과하며 여행 가고싶다고 말했음에도 불구하고 남자친구는 계속 ”가지 마", "네가 가지 말자고 했다", "안 가"를 카톡으로만 17번 반복했습니다. 전화로는 따로 안 세어 봤으나… 계속 안 간다는 얘기와 끊으라는 얘기만 했습니다.
합의된 월화수를 두고 "애초에 일월화였잖아"라며 이미 조정된 일정을 다시 꺼냈습니다. 이전에도 본인이 좋은 마음으로 해준 걸, 싸울 때 갑자기 얘기로 꺼낸 적이 많습니다.
"야"라고 부르지 말라는 요청을 무시했고, 전화하며 우는 저에게 "야, 끊어 끊으라고", “오늘 연락하지마”라고 하며 계속 화해할 의지나, 저에 대한 배려를 보여주지 않았습니다.
먼저 자존심을 굽혀 사과하고 "너랑 가고 싶다"고 했음에도 "사과할 게 없다, 네가 한 말에 책임져"라며 받아주지 않았습니다.
상대 진술
몇 달 전부터 잡은 약속을 친구랑 놀아야한다고
바꿈.(일.월.화->화.수.목)안된다고 하고 싶었지만 친구가 힘들어한다며
대화내용을 보냄. 거절할 수가 없었음
그리고 하루가 지난 오늘 일정을 일, 월, 화 로 맞춰놔서 스케쥴이 꼬임. 어떻게든 맞춰보려고 손가락으로 요일을 세어가면서 맞추려고 하는 와중에
그냥 가지말자 라고 함.
감정적으로 혹은 떠보려고 그랬 던 걸 알고있음.
이런 문제로 헤어질 상황도 간 적 있음
하지만 한두번이 아니기에 절대 그냥 넘어가서는 안된다고 생각함
그래서 본인이 뱉은 말 본인이 책임져야한다는 생각으로 이번 여행을 안갈거임.
왜냐면 여행은 한번이지만 헤어지지않는다면 앞으로 계속 보고살아야하기 때문
사과도 재 때 하지않음 내가 사과를 왜 안하냐고 말을 하자 사과를 함
그래도 안간다는 입장을 유지함
그랬더니 평소에 유흥을 즐기는 친구와 여행을 가겠다고 또 떠봄
가라고 함
울면서 같이가고싶다고 전화가 옴
싫다고 안간다고 한 상황
오늘하루 연락 안하기로 함
AI 판결 결과
쟁점
여행 약속 날짜 변경 문제로 인해, 상대방의 일정 조율 노력 부족과 감정적 대응이 갈등의 핵심이다.
사실관계
신청인은 남자친구의 일정 변경 요구에 서운함을 느껴 '그냥 가지 말자'고 했고, 남자친구는 이를 취소로 받아들이며 반복적으로 불참 의사를 표현했다. 신청인은 이후 사과하며 여행 의사를 밝혔으나, 남자친구는 이를 거부했다.
고려사항
신청인은 남자친구의 일정 조율 노력 부족과 감정적 대응에 서운함을 느꼈고, 남자친구는 신청인의 '가지 말자'는 말을 번복할 수 없는 취소로 해석했다.
판단
이번 사건은 신청인의 '그냥 가지 말자'는 말이 갈등의 불씨가 되었으나, 이후 신청인이 먼저 사과하고 여행 의사를 재확인했음에도 남자친구가 이를 거부하고 '야'라는 호칭을 반복하며 감정적으로 대응한 점이 더 큰 과실로 보인다. 상대방의 입장 표명이 일방적이고 경직되었다.
주문
두 사람은 각자의 감정을 솔직하게 표현하되, 상대방의 입장을 존중하며 대화하는 연습을 해야 한다. 이번 여행은 취소되었으나, 앞으로 함께할 수많은 날을 위해 관계 회복에 집중한다. 이것이 후추 햄스터 판사의 최종 판결이다.
화해 미션
- 남자친구가 '야' 대신 '자기야'라고 부르며 신청인의 마음에 맞는 여행 날짜를 다시 한번 진지하게 물어보기
- 서로가 생각하는 '최선의 일정 조율'은 무엇인지 구체적인 예시를 들어 30분간 차분히 설명하기
- 이번 사건을 떠올리며 가장 서운했던 순간을 짧은 시로 써서 서로에게 낭독해주며 웃음 짓기
다른 연애 갈등 판결
댓글 0개
아직 댓글이 없어요.