사건 요약
자친구가 대학원생인데, 제가 남자친구를 보려고 편도 3시간 거리를 찾아갔어요. 제 통금이 11시라 남친 퇴근하고 밥 먹으면서 딱 2시간 정도밖에 못 보는 상황이었습니다. 근데 같이 밥을 먹는 도중에 남친의 대학원 동성 친구가 남친 사수(여자) 생일파티에 가서 생일주만 주고 오자고 하더라고요. 저는 당연히 가지 말라고 했지만, 남친은 저 집에 가면 가겠다고, 사수의 남자친구도 올 거라면서 걱정말라고 계속 실랑이를 했습니다. 결국 제가 집으로 돌아가는 길에 딱 1시간만 있다가 나오라고 손가락까지 걸고 약속한 뒤에 보내줬어요. 그런데 술집에 도착했다는 연락이 없어서 물어보니까, 밖에서 10분 정도 들어가도 되는지 눈치를 보고 있었다는 거예요. 애초에 묻지도 않고 남친을 데려간 동성 친구도 이해가 안 가는데, 막상 들어가 보니 사수 남친은 없고 여자들만 있었다고 하더라고요. 게다가 저희가 어딜 가든 음식 사진을 찍어 보내주는 게 룰인데, 친한 사수라면서 막상 가서는 사진 찍을 분위기가 아니라며 사진 한 장도 안 보냈습니다. 제일 화나는 건 약속한 1시간이 지나서 이제 나오라고 하니까 미안하다며 최대한 나가보겠다고 말뿐이었습니다
내 진술
제일 화나는 건 약속한 1시간이 지나서 이제 나오라고 하니까 미안하다며 최대한 나가보겠다고 말만 하고 1시간 30분이 넘도록 나오지 않고 있다는 거예요. 왕복 6시간이나 걸려서 2시간 겨우 보고 가는 여자친구를 두고 굳이 거길 간 것도 서운한데, 약속한 시간도 어기고 상황도 다 이상해서 너무 화가 나요. 이거 제가 너무 예민하게 반응하는 건가요?
상대 진술
상대 진술을 기다리고 있어요.
AI 판결 결과
쟁점
신청인은 편도 3시간 거리를 찾아갔음에도 남자친구가 약속한 귀가 시간을 지키지 않고 동성 친구의 권유로 여성들만 있는 술자리에 갔다는 점을 문제 삼고 있다. 상대방의 진술이 없어 신청인의 주장만을 토대로 판단한다.
사실관계
신청인은 남자친구를 보기 위해 편도 3시간 거리를 방문했으며, 남자친구는 귀가 약속 시간(1시간)을 넘겨 1시간 30분 이상 술자리에 머물렀다. 남자친구는 술자리 도착 및 귀가 약속 시간 준수 여부에 대해 명확히 설명하지 않았으며, 술자리 분위기를 이유로 음식 사진을 보내지 않았다.
고려사항
신청인은 장거리 연애에도 불구하고 남자친구를 보기 위해 노력했으나, 약속 시간 위반과 불확실한 술자리 상황으로 인해 큰 서운함을 느꼈다. 상대방의 진술이 없어 구체적인 참작 사유를 판단하기 어렵다.
판단
상대방의 진술이 없어 신청인의 주장만을 토대로 잠정 판단한다. 신청인이 애써 찾아간 남자친구가 약속 시간을 넘겨 여성들과의 술자리에 머무른 것은 신뢰 관계에 금이 갈 수 있는 행동으로 보인다. 특히, 남자친구는 술자리 도착 및 귀가 시간에 대한 명확한 해명 없이 상황을 모호하게 만들었다.
주문
상대방은 신청인과의 약속 시간 준수 및 귀가 시각에 대한 명확한 설명 의무를 다하라. 더불어, 신청인이 서운함을 느낀 지점에 대해 구체적으로 인지하고 신뢰 회복을 위한 노력을 기울여야 한다. 본 판결은 상대방 진술이 부재한 상태에서의 잠정적 판단임을 밝힌다. 햄스터 판사는 삐뚤어진 관계는 쥐고 흔들다 잃는다.
화해 미션
- 남자친구가 술집 도착해서 눈치 봤던 10분 동안, 왜 신청인에게 미리 연락해서 동의를 구하지 않았는지 이유를 말로 설명하기
- 오늘 만나는 동안, 신청인이 편도 3시간 걸려서 온 점과 남자친구를 보기 위해 얼마나 노력했는지 구체적으로 언급하며 감사 표현하기
- 다음 데이트 때, '너 보러 오는 길에 햄스터 발바닥에 물집 잡혔다'는 핑계로 애교 부리며 뽀뽀 100번 받기
너무 서운할거같아요. 제 남자친구도 맨날 뭐 상황이 안되네 어쩌네 하는데 진짜 핑계같고, 여친은 6시간이나 되는 거리를 남친을 위해서 갔는데 생일술자리 소리나 하고있고,,; 당연히 기분나쁜거에요