사건 요약
만난지 100일 안된 커플인데 여자친구가 회피형입니다. 저는 연락을 시간될때 연락하는 스타일이 아니라 상대가 걱정 안하게 미리 바쁠거 같으면 연락을 남겨놓는 스타일입니다. 여자친구와 싸운적이 있는데 카톡은 몇시간째 연락이 안되는데 릴스는 계속 보내고 여자친구가 저한테 보낸 릴스는 답장해달라고 연락이 오고 제가 보낸 릴스에는 답장도 없습니다. 제가 우선순위가 아닌 느낌을 받아 여자친구한테 서운하다 말하였지만 상대는 연락을 많이 하는 스타일이 아니라고 말하더군요 바쁠거 같거나 쉬고 있으면 미리 연락 하는게 어려운가요? 대화를 나누면서 돌아오는 대답은 노력은 해보겠지만 제가 이해가 안간다는 식으로 얘기를 하더군요 칼답을 바라지는 않지만 연락이 오면 기분이 좋아지는것과 달리 상대는 의무적으로 생각하고 있는것 같습니다 어떻게 해야 할까요?
내 진술
연락 문제로 두번 싸워서 얘기해봤지만 상대는 노력하는 모습이 안보이고 적반하장 상태로 말꼬리를 잡으려고 함 나만 노력하는건가 싶음
상대 진술
상대 진술을 기다리고 있어요.
AI 판결 결과
쟁점
신청인은 연락 문제로 다툼 후 상대방의 노력 없는 태도에 서운함을 느끼고, 상대방은 연락 빈도에 대한 본인의 스타일을 주장하며 신청인의 이해를 구하고 있다. 상대방의 의무적 연락 태도와 신청인의 우선순위 문제 제기가 충돌한다.
사실관계
만난 지 100일 안 된 커플로, 신청인은 상대방의 연락 문제로 두 차례 다툼이 있었다. 신청인은 상대방의 연락이 의무적으로 느껴지며 노력하는 모습이 보이지 않는다고 주장하나, 상대방은 본인의 연락 스타일을 강조하며 신청인이 이해해주길 바라는 입장이다.
고려사항
신청인은 연인으로서 당연히 받아야 할 관심과 소통에 대한 기대가 크지만, 상대방은 본인의 연락 방식을 고수하며 이를 강요하는 것으로 느낀다. 상대방은 신청인의 서운함을 인지하면서도 자신의 방식을 바꾸는 데 큰 어려움을 느끼고 있다.
판단
상대방 진술이 아직 없어 일방의 진술에 따른 잠정 판단이다. 신청인의 '우선순위가 아닌 느낌'에 대한 서운함은 타당해 보이나, 상대방의 연락 스타일을 일방적으로 '의무적'이라 단정 짓는 것은 성급할 수 있다. 다만, 상대방이 노력하는 모습이 보이지 않는다는 신청인의 주장은 관계 회복을 위해 반드시 짚고 넘어가야 할 부분이다.
주문
상대방은 신청인의 서운함을 해소하기 위해 노력하는 모습을 구체적으로 보여야 한다. 신청인 역시 상대방의 연락 스타일을 이해하려는 노력을 병행한다. 쌍방의 연락 방식 차이로 인한 오해와 서운함 해소, 관계 회복을 명한다.
화해 미션
- 카톡 답장 어려울 때 '지금 바빠, 나중에 연락할게!'라고 30분 내로 답장하기
- 릴스 답장 기다리기 힘들었을 당신을 위해, '네 릴스 보고 싶었어!'라고 먼저 답장해주기
- 오늘 밤, 서로의 '연락 스타일'에 대한 오해를 풀기 위한 10분 심층 대화 시도하기
님의 스타일을 강요 할 수는 없지만 몇 시간씩
연락 안되는 건 이해하기 어렵네요 심지어 본인의 릴스만 답장을 받고 싶어하는 행동까지 보면 신청인이 사랑을 받는다고 보기 힘드네요... 너무 한쪽으로 치우쳐진 관계같습니다