사건 요약
오늘 남친이랑 로블록스를 하기로 했는데 남친이 전화로 먼저 하고 있으래서 알겠다 하고 통화 켜놓고 로블록스 동생이랑 하면서 한시간 반 동안 기다렸어요 근데 항상 남친이 먼저 하고 있으라 해놓고 유튜브 보고 노래 틀고 그래서 저는 ‘또 씻고 유튜브 좀 보다가 들어오려나보다’ 하고 먼저 하면서 1시간 30분 넘게 기다린거고요 계속 유튜브 보고 그래서 제가 뭐하는거냐 로블록스 하고 있으래서 계속 기다리면서 하고 있었는데 그게 예의냐며 뭐라 하니 남친은 왜 얘기 안하고 있었냐 나는 널 계속 기다렸었다 이런식으로 통화중으로 싸웠어요 누가 잘못한 건 가요?
내 진술
먼저 하고 있으라 해서 계속 기다리면서 하고 있었는데 계속 안 들어오는 게 가장 화나고 제가 얘기를 안해서 안들어왔대요. 내가 무슨 지 엄마도 아니고 얘기를 하나하나 다 해줘야 하는 지.. 심지어 디엠도 안읽어놓고 디엠으로 충분히 보낼 수도 있었던건데;;
상대 진술
상대 진술을 기다리고 있어요.
AI 판결 결과
쟁점
신청인은 분명 먼저 로블록스를 하고 있으라고 했음에도 상대방이 약속 시간을 지키지 않고 다른 행동을 한 것에 대해, 상대방은 신청인이 왜 기다리는지 명확히 말하지 않아 몰랐다는 입장이네.
사실관계
신청인은 상대방이 먼저 로블록스를 하고 있으라고 하여 1시간 30분 이상 기다렸으나, 상대방은 유튜브를 보고 있었다. 이에 신청인이 항의하자 상대방은 왜 말하지 않았냐고 반박했다. 상대방의 구체적인 진술은 아직 없다.
고려사항
신청인은 분명히 기다리라고 했음에도 약속 시간을 지키지 않은 상대방의 태도에 크게 실망하고 화가 났을 것이다. 상대방은 신청인이 기다리는 것을 인지하지 못했다고 주장하지만, 소통 방식에 아쉬움이 남는다.
판단
이번 사건은 상대방의 명백한 약속 불이행과 소통 부재에서 비롯된 것으로 보인다. 신청인이 기다리는 동안 상대방이 유튜브를 보고 있었다는 점, 그리고 신청인이 기다리는 상황을 인지시키기 위한 적극적인 소통이 부족했던 점을 볼 때, 상대방에게 더 큰 책임이 있다. 신청인이 기다리는 동안 상황을 명확히 전달하지 않은 점은 아쉽지만, 상대방의 행동이 더 문제였다.
주문
피고(상대방)는 신청인이 기다리는 동안 유튜브를 보며 시간을 보낸 잘못과, 신청인이 기다리고 있다는 사실을 명확히 인지시키지 못한 소통 부재에 대해 책임을 진다. 신청인 역시 상황을 더 명확하게 전달하지 못한 점을 반성하고, 두 사람은 이번 일을 계기로 서로의 시간을 존중하고 명확하게 소통하는 법을 배우도록 한다. 오늘 바로 할 수 있는 구체적인 행동으로 서로의 '로블록스 기다림'에 대한 감정을 묻고 답하는 시간을 갖도록 하며, 약속 시간 준수와 소통 방식 개선을 위한 구체적인 규칙을 함께 정하여 관계 회복의 발판을 마련한다. 쌍방 소통 과실, 회복 가능성 높음.
화해 미션
- 상대방이 '로블록스 먼저 하고 있으라'고 했을 때, 신청인이 기다리는 동안 상대방이 유튜브를 보고 있었다는 사실과 그때 느낀 감정을 구체적으로 이야기해보기.
- 상대방이 신청인이 기다리는 동안 무엇을 하고 있었는지, 그리고 왜 신청인이 기다리는 것을 인지하지 못했다고 생각하는지 솔직하게 이야기하고 서로의 말을 다시 확인하기.
- 오늘 바로! '로블록스 약속 시간'을 다시 정하고, 서로가 기다릴 때 무엇을 하면 좋을지, 어떻게 하면 서로의 시간을 존중할 수 있을지 3가지 규칙을 정해보기.
상대가 예민하노
여친이 뭔 잘못이 있나!!!!
남친잘못이맞다