사건 요약
결혼 생각이 있는 커플 a와 b의 대화이다.
A : 나는 30살에도 결혼 못했으면 평생 안하려고 했는데 29살에 너 만나서 다행임
B : ? 그럼 30살에 나 만났으면 결혼안했을꺼임?
A : ㅇㅇ 안했을꺼임
B : 나라는 사람은 똑같은데 그냥 언제 만났는지에 따라 결혼을 하니 마니 하는거면 나랑 결혼을 왜 함?
A : 나의 가치관 상 30살 이후로는 결혼 생각이 없을때이니 너가 어떤 사람인게 중요한 게 아니라 나의 마음가짐이 다른거다.
내 진술
A의 진술
내 입장에서는 반대 상황이라고 하면 “오히려 좋아” 일 거 같은데 상대방이 서운해 하는게 이해가 잘 안 감.
얼마나 다행인가. 1년만 뒤에 만났어도 결혼 생각이 없었던 사람이 다행히도 1년전부터 연애를 시작해서 이렇게 서로를 사랑하고 결혼까지 생각하고 있는 것이.
같은 사람이어도 만나는 시기에 따라 미래를 결정하는 기준이 달라질 수도 있는 건데 상대방이 조건(상대방의 인성 등 사람의 가치)만 중요하게 생각하는 것 같아서 아쉽다.
B의 진술
나라는 사람은 똑같은데 언제 만났냐 따라 차이인거면 꼭 내가 아니여도 되는거고 나라서 결혼한다는 생각도 안듬 그냥 결혼살 시기에 만난 사람이 나니까 결혼한다는거 같음
진짜 내가 좋아서 하는 결혼인거면 29이든 서른이든 결혼생각이 들어야되는거 아님?
상대 진술
상대 진술을 기다리고 있어요.
AI 판결 결과
쟁점
결혼 생각이 있는 A와 B의 대화에서 '만나는 시기'가 결혼 결정에 미치는 영향에 대한 생각이 달라 갈등이 생겼어.
사실관계
A는 30살 전에 결혼을 생각했기에 B를 만나 다행이라고 여기지만, B는 만나는 시기 때문에 결혼하는 것 같아 서운함을 느껴. A는 자신의 가치관 변화가 중요하다고 생각하고, B는 상대방이 자신 자체보다 '시기'를 중요하게 생각한다고 느껴.
고려사항
A는 자신의 인생 계획과 그 안에서 B를 만난 행운에 초점을 맞추고 있고, B는 자신이라는 사람 자체의 가치보다 만남의 '시기'가 결혼의 결정적인 이유가 되는 것에 서운함을 느끼는 마음을 참작했어.
판단
A의 말은 '내 인생 계획 안에서 너를 만나 다행'이라는 의미로 해석될 수 있지만, B의 입장에서는 '나라는 사람 자체보다 만남의 시기가 더 중요하다'고 느껴져 서운함을 느낄 수 있어. 서로의 말 속에는 진심이 담겨 있지만, 표현 방식 때문에 오해가 생긴 것 같아.
주문
이번 건은 서로의 마음을 확인하는 과정에서 표현 방식이 조금 아쉬웠던 걸로 정리해보자. 쌍방 소통 과실, 회복 가능성 높음!
화해 미션
- 오늘 당장! A는 B에게 '네가 아니면 안 되는 이유'를 담은 짧은 손편지 써주기
- 서로에게 '내가 너를 만나서 좋았던 순간'을 딱 세 가지씩 말해주고, 그 이유도 함께 이야기해보기
- 결혼에 대한 서로의 '가치관'과 '시기'에 대한 생각을 다시 한번 진지하게 이야기 나누되, 중간중간 햄스터 젤리처럼 귀여운 애교 부리기
신청인은 B입니다!
과실이라기보다는 두 분의 감수성이 다르신 것 같습니다. 개인적으로는 B의 입장이 더 공감이 가고, A에게 서운할 만한 일이라고 생각하긴 합니다.
주제가어떻게 됐든 두분 서오 말투 때문에 감정상해서 싸우시게 된거 같아요 둘다 아쉽
결혼 문제라기 보다는 언행의 문제로 보여요. a는 별 뜻없이 하는 말에 b는 평생을 상처받으면서 살 것 같아요. 같은 말을 해도 아다르고 어다른데 a는 별 신경 안 쓰는 것 같네요
저도 B입장이 더 공감되네요
사람이 좋으면 비혼주의자였던사람도
결혼 생각을 하게되는것같은데요
그냥 그 시기에 너를 만나 결혼생각하게됐다 라고 들려요 나 아니어도 아무나 29살에 만낫으면 했을거같다…라고 서운하네요
다들 의견 남겨주셔서 감사합니다!
뭔가 글이 이해하기 힘든 느낌 ㅜㅜ
신청인 : B
상대방 : A