사건 요약
우리학교 남자 선배가 있어요. 예전에 여친이랑 제가 서로 이성은 맞팔하지 말자고 했던 적이 있었습니다.
여친 폰으로 인스타를 보다가, 학교 남선배 비계(본계정은 사귀기전부터 팔로우였습니다.)이랑 새롭게 맞팔한걸 보게 됐습니다. 이 일이 한 세달 전 쯤인데, 여친한테 왜 맞팔했냐라고 물어보니, 선배가 자기한테 팔로우 걸어서 받아줬다 해서, 사회생활이겠거니 하고 넘어갔습니다.
오늘 데이트하다가 여친이 먼저 팔로우를 건걸 알게됐습니다. 맞팔했다는 것보다 이성문제에 있어서 거짓말을 하고 약속을 쉽게 어긴다는 것에 배신감이 느껴지더라고요, 원래 여자친구나 남자친구가 있어도, 이성이랑 비계 팔로우 추가로 하나요?
내 진술
평소에도 전 남사친이랑 단뎀이든 갠뎀이든 연락 안했음 하는데, 여친은 단뎀을 매일매일 4명(여2남2)서 하더라구요.
상대 진술
상대 진술을 기다리고 있어요.
AI 판결 결과
쟁점
연인 간 이성 비계 팔로우 문제는 사회생활로 볼 수 없으며, 약속 위반과 거짓말은 신뢰를 심각하게 훼손한다.
사실관계
신청인은 연인 간 이성 비계 맞팔 금지 약속이 있었으나, 상대방이 학교 남자 선배와 비계 맞팔한 사실을 뒤늦게 알게 되었다. 상대방은 처음에는 선배가 먼저 팔로우를 걸어 받아줬다고 했으나, 사실은 본인이 먼저 팔로우한 것으로 드러났다.
고려사항
신청인은 이성 친구와의 관계 및 약속 위반에 대한 배신감으로 서운함을 느꼈다. 상대방은 사회생활의 일부로 생각했으나, 결국 약속을 어기고 신청인에게 거짓말한 점은 분명한 과실이다.
판단
상대방의 과실이 더 크다. 연인 간의 약속과 신뢰는 단순한 사회생활로 치부될 수 없으며, 이를 어기고 거짓말까지 한 행동은 관계에 대한 심각한 배신감을 안겨주기에 충분하다.
주문
상대방은 신청인에게 이번 일로 인해 실망감을 안겨준 점에 대해 구체적인 행동으로 사과하고, 향후 이성 문제에 대한 명확한 소통 계획을 세워야 한다. 신청인은 상대방의 진심 어린 사과를 받아들이고 관계 회복을 위해 노력한다. 햄스터 판사는 이 사건을 '상호 신뢰 회복 과제'로 판결한다.
화해 미션
- 상대방은 신청인에게 '이성 비계 맞팔'에 대한 솔직한 심경과 함께, 왜 먼저 팔로우를 걸었는지 구체적으로 설명하고 진심으로 사과한다.
- 두 사람은 '이성 친구와의 소통 범위'에 대해 각자의 생각과 기준을 솔직하게 이야기 나누고, 앞으로 서로가 지킬 수 있는 구체적인 약속을 함께 정한다.
- 상대방은 신청인에게 '우리 앞으로 이성 문제로 싸울 일 없도록, 내가 얼마나 당신을 아끼는지 보여줄게!'라는 내용의 짧은 영상 편지를 찍어 보내며 애정을 표현한다.
서로 이성 맞팔하지말자고 약속했는데 비계를 심지어 먼저 팔로우했으면 좀 배신감 들듯.. 굳이 그 선배가 먼저 했다고 거짓말까지 하니까 더 실망할것같아요
왜 안 헤어지는지 모르겠네요..